Polémica sobre el virus del papiloma humano (VPH)

En 2007 se puso en marcha el programa de vacunación del virus del papiloma humano. 

Al mismo tiempo aparecía cierta controversia que surgía desde dentro del mismo sector científico que argumentaban que aún había pocos estudios sobre esta vacuna, la baja prevalencia del cáncer de cérvix, el elevado coste que supone respecto a los beneficios (hablamos sobre la importancia de la prevalencia/incidencia y la relación riesgo/beneficio en esta entrada), la falta de información relacionada con la inmunogenicidad o las dosis necesarias.

A finales de 2009 y principios de 2009 aparecieron enfermedades adversas graves que se relacionaron con esta vacuna, y en 2012 falleció una niña en Gijón.

Un un comité de expertos, coordinado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) llegó a la conclusión de que las adolescentes afectadas no presentaban ninguna enfermedad o lesión neurológica, cardiológica o sistémica que pudiese causar los episodios paroxísticos, y que “la estrecha relación temporal con la vacunación en los dos casos de Valencia indica que la administración de la vacuna pudo actuar como un precipitante del cuadro clínico, pero no se ha encontrado ninguna prueba que apoye una relación biológica con la vacuna”

La OMS recomienda su vacunación e indica que las dos formas de la vacuna son altamente eficaces.

Algunos enlaces interesantes para obtener más información en relación con este tema son:
- La página de la Asociación de Afectados por la Vacuna del Papiloma
- El documental Papil·loma! Les dones hem de decidir